Denny's profileDenny's spacePhotosBlogListsMore ![]() | Help |
Denny's spaceHere comes 2009: Learning‧Seeing‧Refreshing |
||||
|
|
11 November [Great Song] 陳奕迅-我們都寂寞作詞:林夕 作曲:Adrian Fu
趕著下班的計程車 一嘯而過
下班後不想回家的我 誰要理我 很多年之前我問 朋友來陪我 有誰來愛我 買醉的時候你認識我 最後還一起生活
為怕寂寞 我們做了很多 最沒空寂寞 偶遇你之後我說 想有人愛我 就有人愛我 可是我 不知道想要什麼 不知道擁有什麼
可能我們都寂寞 迎面一個老尼姑走過 把路燈看破
有你在家裡苦等的我 難道比他幸福的多 現在不想下班的我 沒愛好難過 有愛算什麼 我恨我 我不知道想要什麼 我不知道擁有什麼
可能我們都寂寞 走過馬路的我說 一個人寂寞 兩個人寂寞
可能我 我不知道擁有什麼 而我又缺少什麼 我害怕什麼 怕什麼 我不知道愛算什麼 而我又算什麼 我們都寂寞 29 October [Blue Tuesday] 中華職棒之打假球風波 當利益擺在你的眼前,你是利慾薰心還是有所為、
有所不為?貪污、收賄、內線交易、舞弊,社會不斷
上演這類戲碼,當機會來臨,你做好婉拒的準備了嗎
?法令規範是一道薄弱的防線,唯有自我內心有一
道德明鏡、鐵尺,才能改善大環境的貪婪與低俗。
附帶一提:如果檢調不"宣傳",偵辦案件應該不會如此
眾人皆知吧?也不會助長媒體辦案的怪異現象!
[新聞連結]
美聯社報導傳聞曹錦輝於中華職棒打假球
中華職棒「假球」疑雲生態分析
偵辦檢方評: 中職玩完了?!
26 October [Taiwan Series] 中華歡樂聯盟-G7 MVP 兄弟象這次真的如他們的口號: 象, 逆襲! 總冠軍賽從
1:3 落後, 追到 3:3 必須進行總冠軍賽第七戰, 很可惜 最後未能如願在台南球場拋下黃色彩帶. 平心而論, 統一 獅隊總教練飛總, 調度發揮了不錯的效果, 也使得統一獅 拿下三連霸. 不過這位搶戲的人物, 實在太厲害, 屢屢成 為鏡頭的焦點. 去年還榮獲最佳二壘手金手套, 今年的狀 況真的很誇張.. 二壘手金手套得獎 Link
驚訝 !
又偏了..
殘念~
Game 7 逆襲 I
Game 7 逆襲 II
推薦連結: (金歡樂獎)
20 October [Money Slave] 谷先生又來啦~~ 這回請抬轎航空股.. 還記得2009.06.26 部落格貼了谷先生針對航空股的一番
評論嗎?請參考以下連結:
沒想到才相隔不到幾個月, 谷先生對航空股的看法有著
180度的改變!
如果分析師連類股三個月的趨勢都無法正確判斷, 您想
跟著他操作股票嗎? 這樣看來很難不衍生想像操盤的
經理人到底是有分析能力的專業分析師, 還是擁有雄厚
財力的綁標人士? 11 October [Show or Justice]星光五-總決賽計分檢討 星光五參賽水準並不是最好看的一班,會再注意
與評論,是看到整個製作團隊的努力,不過努力的 方向與比賽的公正性,是會出現偏差與拉鋸的。姑 且不論未來星光比賽,是否會跟蘋果集團入侵之後 ,造成整個生態的變態,產生相類似的情形,至少 在評分方面,應該要以華人歌唱選秀標竿的水準, 強化評分的公平性與正確度。 [評分比例疑問] 1.第六名加入第一階段的必要性: 照理應該在最後 一次積分賽時,即以積分高低選出第六名,如第 五名與第六名積分差距在五分以內(包含五分), 則各自選一首參賽唱過的歌曲進行PK(不加特效 與舞群),累積總分最低者即為第六名。 2.評分比重不平均: 第一階段是總共七首歌曲(含 積分賽)佔總成績的40%,第二輪表演的一首歌曲 就佔了40%,這樣的翻盤機制不是抹煞參賽者積 分賽的努力嗎? 3.簡訊投票的比例與計算: 簡訊投票僅能視為人氣 4.評審的第三顆星和第四顆星: 在總決賽的評比,
04 October [Great Show] 星光五-歌中劇表演 以歌中劇的轉折與情境,小孫這次的表演讓我很欣賞
,也看到了台灣未來的舞台劇與歌唱事業,可以很精緻
、很吸引人的那一道光。
<Jason Mraz-I'm Yours (Live) >
20 September [Great Voice] 星光五-一對一PK賽 星光五已進入最後爭奪冠軍的階段,相信有些選手
開始身心俱疲、壓力到達極限。比賽總有輸贏,但經
過這些過關斬將的過程、團體合作的表演經驗,真的
希望參賽者是真正學到挑戰自我的課題,而不是侷限
在防誰、拉下誰這種勾心鬥角自信不足的做法。就像
PK賽出現的對手,若自己沒辦法自我突破,這一關
就沒辦法跨過。只是這種壓縮個人的學習與精神壓力
到一個極限邊緣,這是一個好的養成教育嗎?起碼
是個很豐富且可以獲得很多的訓練,會不會因此使得
參賽者走演藝這條路,變得精神壓力更難調整,端看
個人的造化了。
倪安東 K歌之王
倪安東.The Blower's Daughter
12 September [Taiwan's Shame] 一人貪戾‧一國作亂--系列 (3)針對陳水扁家族及其親信涉嫌貪污、洗錢等重大弊案,
台北地方法院一審宣判後,已顯示更多陳水扁及吳淑珍
犯案的證據,那些挺扁的信眾也應該捫心自問:阿扁真
的是台灣人的希望嗎?阿扁真的努力地照顧台灣人民嗎
?阿扁真的無罪嗎?綜合此案概述如下,盼台灣政治人
物引以為戒!
[國務機要費案]
案情:陳水扁在法庭上多次辯稱,國務機要費都用在公
務,但陳鎮慧的隨身碟帳冊戳破扁謊言,這些錢總計一
億七百多萬元都被扁家拿來私用。除以發票實報實銷的
非機密費外,需領據提領,且須專款專用之機密費,被
扁家拿來支付罰單、稅單、汽車保養等雜支,還包含陳
致中訂婚非因公務搭乘總統專機費用,319槍擊案當選
無效訴訟律師費用等。
反對此案判決者,常拿馬英九台北市長(地方首長)特別
費案與之比較,除法院已認定國務機要費非為首長特別
費外,國務機要費需公款公用的性質,對於陳水扁及其
辦公室主任、出納,無視國家體制與規範,將其提領為
扁家家用,已經觸法。
共犯結構:陳鎮慧、馬永成、林德訓、陳心怡(秘書)
[龍潭購地案]
案情:2004年扁趁廣達為蓋廠覓地所苦,在總統府下指
導棋,以推動兩兆雙星為由,要求行政院、國科會於三
個月內採先租後買方式,向辜成允家族之達裕公司,以
市價收購土地,納入竹科基地。吳淑珍於此決策過程中
,找李界木進官邸,並透過蔡銘哲向辜成允索賄四億元
,其中一億元分贓蔡銘哲三姊弟及給李界木三千萬元。
共犯結構:李界木、蔡銘哲三姊弟、辜成允
[南港展覽館案]
案情:2003年7月,內政部營建署配合辦理南港展覽館
新建工程招標作業,力拓營造負責人郭銓慶想承攬此
工程(預算金額約36億元),請蔡銘哲向吳淑珍說項,若
能得標願提工程總價的2.5%做為酬謝之用(約9000萬元)
。吳淑珍遂告知當時內政部長余政憲,由蔡銘哲出面取
得評選委員名單及廠商資格限制資料,藉此郭得以買通
評委,以低於預算六千多萬元得標。之後吳淑珍指示將
酬謝金折算成美金,匯往海外並經層層轉帳到陳致中與
黃睿靚在瑞士的戶頭。在2008年1月,被瑞士聯邦檢察
署以洗錢嫌疑查扣。
共犯結構:余政憲、郭銓慶、蔡銘哲、陳致中、黃睿靚
[千萬賣官案]
案情:2004年初為了爭奪開發金控經營權,掀起股東委
託書徵求戰,當時董事長陳敏薰因持股比率不足,請吳
淑珍向當時財政部長林全關切,同時以政治獻金名義,
交給吳淑珍一張壹仟萬元支票。陳水扁曾因此於假日致
電林全,指示安排陳敏薰任開發金完全持股的大華證券
董事長,後因人事人選已定,改安排陳敏薰接任台北101
董事長。
共犯結構:陳敏薰、林全
[國外洗錢帳戶早已設立]
台北地院認定,上述四案陳水扁與吳淑珍合計有六億多
元的不法所得,為掩飾、隱匿這些不法所得,借用人頭
層層轉匯、洗錢到海外。陳水扁對於洗錢情事始終否認
知情,但合議庭調閱前調查局長葉盛茂證詞,發現葉當
初向扁報告收到艾格蒙洗錢情資時,扁立即回答葉:那
是我卸任以後,打算用來做為推動外交之用。顯示扁對
海外帳戶絕非毫不知情。
我們選了這樣一個收賄、挪用公款的總統,在中華民國
的歷史上,已經是一個無法磨滅的污點。我們是不是該
反省為什麼讓這樣的人有機會當上中華民國的總統,還
可以連任!我們有善用我們的選票與智慧嗎? [Taiwan's Shame] 一人貪戾‧一國作亂--系列 (2)我想討論以下兩則相關新聞(摘自9/12蘋果日報):
[ 扁弟為兄 找蔣中正和解]
陳水扁的胞弟陳文狩,昨在哥哥一家人判刑前說,阿扁
沒有包容種族的智慧,因為拆了中正紀念堂的匾,蔣中正
陰魂不散,才會讓阿扁卸任後官司纏身。
[小馬 林德訓 忠心換重刑]
被起訴幫助扁珍A錢,馬、林兩人多次喊冤。林德訓
曾慨嘆:「我有很多委曲,我和小馬(指馬永成)
承擔很多我們不該承擔的責任。」馬永成更不斷強調
追隨扁多年,從不管帳,「哪有部屬過問長官如何用
錢的道理?」 但法官認定兩人非但不是橡皮圖章,
更基於私誼、惑於權勢,協助扁珍以不實犒賞清冊
與他人消費發票詐領公帑,甚且享有國家高薪俸祿,
卻無忠國忠民節操,甘為扁珍家臣。
林德訓曾被問及是否怨怪扁珍,他說被起訴貪污有如
青天霹靂,好像自己十惡不赦、壞事做盡,但「總是
自己的老闆、朋友、舊識,也不好說什麼」,而且
「社會上有很多人支持阿扁,我不想傷那些人的心」...
這兩則報導充其量僅能放在報紙的角落,算是其他相
關涉案人物的心情寫照。回過頭來看這兩則心情故事
所反映的觀點,台灣是不是一個法治國家?是不是一
個已開發的民主國家?為什麼人總是這麼迷信、盲從
、鄉愿?相對的人民的民主素養與法治精神,是未達
已開發民主國家的水準的。
往好的方面看,台灣人熱情、好客,但在法理層面來
看,當情重於理與法,人民不重視法治、遵守法治,
那要怎麼規範與管理呢?所有爭議都靠人情、悲情、
激情來對抗,這就真的形成一國作亂了!
當在工作上面臨人情的請託,在採購決策中夾雜了人
情的壓力時,你已經設定好你的標準了嗎?還是你將
抵擋不了人情的侵襲,而無視理與法的規範? [Taiwan's Shame] 一人貪戾‧一國作亂--系列 (1) 中華民國前總統陳水扁涉嫌貪污、洗錢等重大弊案,
台北地方法院於民國九十八年九月十一日做出一審宣判
,我們從國際各大媒體報導看起。。。
[NHK World News]
Taiwan court sentences Chen to life in prison Taiwan's former president Chen Shui-bian has been A Taipei court ruled on Friday that Chen committed a serious Chen was found guilty of embezzling 3 million dollars In addition, the former president is accused of laundering Chen took power 9 years ago by ending the Nationalist Party's 2009/09/11 19:10(JST) [CNN]
[ABC News]
[The Washington Post]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/11/AR2009091103657.html?wprss=rss_world
這是民進黨的第一次執政,也是中華民國第一位
涉及重大貪污弊案被一審宣判無期徒刑的總統,
打著清廉、反貪腐的民進黨各位先進,是不是該
自省一下激情、感性活動訴求的背後,各位的道
德標準與政治操守是否符合您們的宣傳口號? |
|||
|
|